El dueño de una web NO es responsable de los comentarios escritos en ella

Posted by Juan Agustin | legal,opinion,Protección de datos,Sanciones,webmasters | Jueves 30 Julio 2009 4:00 pm

Tenía este post en borradores y la verdad es que me da rabia, porque es una noticia que me alegró mucho leer.

Se generó mucha controversia alrededor de la responsabilidad de un webmaster sobre los comentarios que aparecían en sus webs y no me parece un asunto menor. Me imaginaba a un webmaster con un foro con miles de hilos y un monton de usuarios opinando, hablando… ¿Y es su responsabilidad revisar cada comentario, cada línea que escribe un usuario?.A mi juicio no, eso es un disparate. Lo que sí debe tener es el procedimiento para que se pueda denunciar cualquier comentario emitido y la capacidad de quitarlo en el caso de que sea necesario.

Recordemos que ya hubo una condena por la cual tuvieron que indemnizar a Ramoncín (gana más con esto que sus discos) de 6000€.

Podéis leer la noticia aquí. Como digo, yo me he llevado una alegría. Y felicidades para la gente de mindoniense.com por la sentencia.

http://www.20minutos.es/noticia/479811/0/mindoniense/comentarios/web/

A mi me da miedo la privacidad en Facebook. Soy un paranoico ?

Posted by Juan Agustin | Protección de datos,Redes sociales | Jueves 30 Julio 2009 1:08 pm
Privacidad en faceBook

Privacidad en faceBook.

Tardé mucho en llegar a facebook y la verdad es que aunque le veo un montón de cosas buenas también le veo un montón de pegas. Y el tema de la privacidad de datos, borrado de cuentas una vez te das de baja etc es algo que no me convence nada, no sé. Es lo que tiene ser de pueblo.

Hace tiempo publiqué un post sobre la propiedad de datos en Facebook y ahora de nuevo leo que están haciendo experimentos para ver qué piensa la gente de compartir toda su información (leelo en techcrunch, Inglés).

Básicamente quieren saber qué opina la gente, si no le importa compartir todo, si sólo parte… A mi lo que me preocupa es que mucha gente (sobre todo users de nivel medio, como mi madre) llega a las redes sociales, meten fotos, datos, etc alegremente y no son conscientes de qué cosas se comparten, qué cosas pueden ver otros, etc.No hablo de un usuario experto que sabe, controla y si no investiga. Y pensar que te pueden activar por defecto una opción que sea “todo el mundo puede ver…” puede hacer que haya un montón de información, fotos, etc de miles de users que lo desconocen accesible para cualquiera. A mi eso, oiga, me acojona.

Ya leí por ahí que incluso tenían miedo en latAm porque algunos secuestradores usaban este tipo de redes sociales para recopilar info de la gente. Si este tío tiene fotos en un Yate, ha estado de viaje 2 meses, etc … igual le deberíamos robar, no ?

Sobreseido el caso de etmusica.com

Posted by Juan Agustin | legal,Lssi,propiedad intelectual,Protección de datos,webmasters | Miércoles 15 Julio 2009 12:22 pm

Tras un proceso subrealista que ya comentó la propia gente del grupoET en su blog (Leelo aqui) y tras descubrir que estaban investandoles desde hace ya mucho tiempo el juez ha decidido sobreseer el caso, con lo que de nuevo nos encontramos (aun pueden recurrir) ante una batalla perdida por la gente de la SGAE.

Enhorabuena !!!!

David Bravo habla del caso con detalle.

El número de móvil no se considera un dato personal ?

Posted by Juan Agustin | legal,Protección de datos | Jueves 13 Noviembre 2008 5:50 pm

Supongo que todos conoceréis el programa “Aquí hay tomate”.

En ese programa se publicaronn los teléfonos de algunos espectadores que participaban en concursos o similares. Por este motivo recibieron una denuncia. El programa ya no existe, pero la denuncia ahí sigue y sorprendentemente (por lo menos para mi), resulta que la AEPD “llega a la Resolución de archivo de actuaciones basándose en una reciente sentencia de la Audiencia Nacional en la que determina que si el número de teléfono móvil no va a acompañado de algún dato más que permita identificar al titular del mismo, no nos encontramos ante un dato personal digno de protección.”

Dejan tu teléfono ahí, te puede llamar media España, te pueden hacer mil perrerías pero no pasa nada.

En el mundo de internet las cosas no parecen ser tan fáciles. Entiendo que a través de un email tampoco puedes identificar a su titular. Y sin embargo si decides publicar el email de una persona en una página sin el consentimiento explícito de ésta… pues igual tienes un problema. Tanto el email o la IP, por ejemplo, son datos personales.

Me parece absolutamente increíble la decisión y todavía estoy pensando si estamos ante un nuevo caso en el que internet está sujeto, como siempre, a un control que otros medios no tienen.

Voy a darle una vuelta a esto.